【速報】韓国人「今年のノーベル文学賞はカナダの詩人アン・カーソン」選考をめぐって議論に

한강보다는 스펙트럼이 넓네

아니 남녀 하니씩 번갈아 받음 내년은 남자 평등 때문에 바뀐거

과학상도 똑같음. 네이처에 역대 수상자 분석한 논문 있는데 특정 분야에 카르텔급으로 수상자가 몰려있음. 노벨상 수상자는 심사위원이 될 확률이 높고 그 심사위원은 당연히 자기 분야로 팔이 굽을테니 계속 대물림되는거

화학상은 사실상 생리의학상 2중대 된지 오래고. 크리스퍼 카스가 왜 생리의학상이 아니고 화학상을 받아야 하는데. 파지 디스플레이도 그렇고

@ㅇㅇ(211.213) 화학이 그 꼴난건 분야 포지션이 애매해져서지. 노벨상은 패러다임을 바꾸는 “발견”에 주는데. 순수한 화학적 발견은 이제 뭐 나오기 힘들고, 그렇다고 더 깊게 들어가버리면 물리랑 경계가 애매해짐. 그렇다고 파생으로 빠지면 공학이나 생물학으로 가버림. 노벨상 취지 상 화공에다가 줄 수 도 없으니 만만한 “분자”생물학 발견에 주는 거임

@ㅇㅇ(118.235) 그냥 생리랑 의학을 찢어서 분자생물학을 생리상 주고 기존분야는 의학상 주는게 맞음.명목상 생리의학상입니노 해놓고 생리1 의학 9를 줘버리는데 그 1마저도 화학상으로 밀려나면 화학자들 열이 안나는게 이상하지

@ㅇㅇ(211.213) 그거 생리의학상의 생리도 Physiology라서 순수 생물학도 아님. 사실 그냥 의학상이라 보는게 맞음. 사람이나 질병으로 파생 가능성 없으면 받기 어려움. 그래서 애매한 화학에 분자생물학 기초 발견 나오면 넘기는듯

@ㅇㅇ(118.235) 그럼 꿀벌생태학이나 고인류학에 아예 주질 말던지. 개평던져주듯이 수십년에 한번씩 아무튼 생리도 포함임~ 해버리니 대중들 인식이 생명과학 최고상=노벨상으로 왜곡되어버림

@ㅇㅇ(118.235) 심지어 녹색혁명 이끈 식물학자 노먼 볼로그는 명백히 생명과학을 이용한 육종을 했는데도 평화상으로 퉁쳐버림. 주기는 싫은데 생명과학 최고상 타이틀은 갖고싶단 아집으로밖에 안보임

@ㅇㅇ(211.213) 노벨상 자체가 100년도 더 전에 분야 기준으로 만들어 놓으니 현대 과학 체계에 안 맞는게 맞음. 하사비스가 화학상 받는거보고 이게 뭔가 싶긴했음

@ㅇㅇ(118.235) 수학처럼 아예 명백히 수상 이외의 분야는 일반 대중들도 필즈상 잘 알고있고 수상소식도 대서특필됨. 그런데 크라포드상이나 레벤후크상 알고있는 대중은 몇이나 됨? 생명과학을 분리하던지 포기하던지 둘중 하나를 명백히 해야지 애매한 스탠스 유지하면 학문발전에 독임

문학상은 꼭 정치색 띄고있는새기만 주노

페미책 쓰는작가네ㅋㅋㅋ 이래서 문학상 경제학상이 ㄹㅇ병신이라는거임

걍 페미 좌파 주겠습니다 선언하고 줘라 ㅋㅋㅋ

차리리 페미좌파공산주의자 부문을 추가하는게 어떻노

하루키야 이제 알겠지? 문학상 받는 법은 이제 페미빠는거말고 방법없다

그냥 페미니스트한테 챙겨준거네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 페미는 돈이 된다 된이 돼ㅋㅋㅋㅋ

역대 노벨문학상 수상한 작가 중에 내가 유일하게 추천하고 싶은 책은 “스베틀라나 알렉시예비치”의 “전쟁은 여자의 얼굴을 하지 않았다”임. 독일 소련 전쟁에 참전했던 여성들의 경험을 인터뷰 형식으로 묶어서 낸 책이라 읽기도 편하고 반전 메세지가 굉장히 강하지만 그걸 노골적으로 드러내지 않는, 읽기 좋은 책임

문학,평화상 어느새 여성할당 같은 느낌으로 돌아가고 있는것…ㅋㅋㅋ 하기야 과학상에 줄 여자는 없고 그렇다고 다 남자만 주자니 욕쳐먹을거같고, 뭐 당연한 수순일지도?

할당제 바이럴

노벨상은 걍 과학상 3개만 진짜네

한강 미만 잡

가부장제 여성 억압 논문까지 쓴 분이시네..

노벨상도 문과는 걸러야