韓国人「日本人はなぜ大学受験に命をかけないのか」→「こっちのほうがまとも」「学歴で給料が違う、こだわれないだけ」

東京大学の安田講堂 日本関連
韓国経済新聞のYouTubeチャンネル「韓経グローバルマーケット(한경 글로벌마켓)」で、東京特派員が日本の事情を伝えるシリーズ「チョン・ヨンヒョの東京ナウ」の回(2023年7月公開)。日本の4年制大学への進学率が56.6%(前年)にとどまり、韓国ほど大学受験に必死にならない理由を紹介している。再生回数は約111万回、コメントは2,500件超。コメント欄では「このほうがまとも」という声が圧倒的に多い一方、日本在住の人から「こだわらないのではなく、お金がかかってこだわれない」という反論も出ている。
Tips高専(高等専門学校):中学校を卒業して入る5年制の学校で、主に工学系の技術者を育てる。全国に60校ほど。
Tips日本の進学率:文部科学省の学校基本調査では、大学(学部)への進学率は5割台後半。短大・専門学校なども含めた「高等教育機関」への進学率は8割を超える。8割を超えるのは主に専門学校(2割ほど)を含めるためで、高専の卒業生の割合はごくわずか。
Tips慶應の内部進学:慶應義塾の一貫校から大学へは、高校の成績などで学部が決まる内部推薦が中心。慶應大学に「経営学部」はなく、近いのは商学部。
1:名無しの韓国人いいね 4895
私はこっちのほうがまともだと思います。
韓国語から翻訳・
原文を表示

전 이게 더 정상이라 생각합니다.

2:名無しの韓国人いいね 299
>>1 アメリカも、中途半端な事務職より溶接工や配管工、トラック運転手みたいな人のほうが稼ぐから、勉強がずば抜けてできない限り、わざわざ大学にこだわる必要はないんですよね。これが先進国に共通する傾向なのに、韓国は大学進学率80%で、世界のどこにもないくらい高学歴者ばかりがあふれてる。だから事務職は競争が激しくて、高学歴の無職や公務員試験の長期浪人はひしめいてるのに、現場には人がいなくて、外国人労働者がいないと国が回らない状況です。
韓国語から翻訳・
原文を表示

미국도 어중간한 사무직보다는 용접공 배관공 트럭운전수 이런 사람들이 더 많이 버니까 공부를 뛰어나게 잘하지 않는 이상 굳이 대학에 목맬 필요가 없죠. 이런게 선진국들의 공통적인 경향인데 한국은 대학진학률 80%로 전세계 어디에도 없는 초고학력자만 넘쳐나죠. 그러니까 사무직은 경쟁률 치열해서 고학력자 백수들 장기 공시생들은 바글대는데 현장에는 사람이 없어서 외노자들 아니면 나라가 굴러가지 않는 상황입니다.

3:名無しの韓国人いいね 256
>>1 飲食店で料理を作ったり、服屋で販売をしたりするなら、それでも構わないだろう。 でもアメリカだって、グーグルやMS、アップルみたいなところに就職するには、スタンフォードやMITみたいな名門大学を出ないといけない。 特に最近人気のAIみたいな分野で働くなら、修士以上は必須。 こういう高収入の専門職は、アメリカでも日本でも変わらない。 単純な営業や事務職、あるいは肉体労働の仕事をするなら、学位はいらないだろうけど。 問題は、社会的地位を上げるには大卒が必要な職業のほうが有利で、それはアメリカや日本も変わらないのに、韓国だけこの社会的地位を上げたいという願望が特に強いってことだけ
韓国語から翻訳・
原文を表示

식당에서 음식이나 만들고 옷가게에서 세일즈나 한다면 저렇게 해도 상관없지 그런데 미국도 구글 MS 애플 같은 데 취업하려면 명문대 스탠포드나 MIT 같은 곳 졸업해야함 특히 요즘 인기있는 AI 같은 분야에 종사할려면 석사학위이상은 필수임 이런 고소득 전문직은 미국이나 일본이라고 다르지 않음 만약 단순 영업 / 사무직 아니면 육체노동 관련 일을 하려고 한다면 학위는 필요 없겠지 문제는 사회적 지위 향상을 위해서는 대학졸업 을 필요로하는 직업이 유리하고 이건 미국이나 일본도 다르지 않지만 유독 한국이 이런 사회적 지위향상 열망이 강한것일뿐

4:名無しの韓国人いいね 238
>>1 アメリカも、あえて大学に行かない流れになってるそうです。大卒じゃない人のほうが年収の高い職業が増えたからだと思います。大学に行っても行かなくても、労働の価値をちゃんと評価すれば生まれる副次的な効果みたいです。
韓国語から翻訳・
原文を表示

미국도 굳이 대학을 가지 않는 추세라고 합니다. 비대학출신들이 년봉이 더 높은 직업이 많아지니 생기는 결과로 보입니다. 대학을 가든 안가든 노동의 가치를 평가해 주면 생기는 부수적 효과인 것 같습니다.

5:名無しの韓国人
>>1 どうだか知らないけど、グーグルは学歴をそれほど見ない。検索すれば出てくる。学校の試験がよくできたからって、必ずしも職場で仕事ができるわけじゃないってこと。グーグルは能力さえあれば中卒でも高卒でもスカウトする。それに、学歴で成功できる人は100人中10〜20人にすぎない。その10〜20人に入れそうにないなら、最初から大学より別の道を探すのが賢い。
韓国語から翻訳・
原文を表示

모르겠는데 구글은 학벌을 크게 안 봄. 검색해보면 나온다. 학교시험 잘 쳤다고 반드시 직장에서 일 잘 하는건 아니라는거지. 구글은 능력만 있으면 중졸이든 고졸이든 스카웃 해감. 또한 학벌로 성공할 수 있는 사람은 100명중 10~20명에 불과함. 10~20명 안에 안 들어갈거 같으면 애초에 대학보다 다른 길을 알아보는게 현명함.

6:名無しの韓国人いいね 2013
日本で子育てをしている者です。 合ってる話もあれば、知ったかぶりの話もありますね〜 学歴の差で給料も、それぞれ福利厚生も違うし、ボーナスも勤務時間も違って、結局かなり差が出ます。 受験にこだわらないんじゃなくて、受験の費用や塾の費用のせいでこだわれずに、早めにあきらめるケースが多いんです。 日本はバブルを過ぎて、貧富の差がすごく大きくなりました。 何しろ韓国に比べて何でもものすごくお金がかかるので、お金がある人だけが私立に行かせられる、と考えればいいと思います
韓国語から翻訳・
原文を表示

일본에서 아이 키우고 있는 사람입니다. 맞는 이야기도 있고 아는 듯한 이야기도 있네요~ 학력 차이로 월급이랑 벌도로 복지도 다르고 보너스도 근무시간도 다를거며 결론적으로 차이 많이 납니다. 입시에 목을 안매는게 아니라 정기간의 입시비용, 사교육 비용땜에 목을 못매고 미리 포기하게 되는 경우가 많습니다. 이미 일본은 버블을 지나면서 빈부격차가 너무 심해졌습니다. 일단 한국에 비해서 뭐든지 다 엄청난 비용이 들어가기 때문에 돈이 있는 사람들만 사립 보낼 수 있다라고 생각하시면 될꺼 같네요

7:名無しの韓国人いいね 470
>>6 やっぱり現地の方は違いますね。 名門の中高に入るためにホテルで合宿するのが日本なのに…。この記者、前から知らないのに本当のことみたいによく話してましたよね。
韓国語から翻訳・
原文を表示

역시 현지 분은 다르시네요. ㅎㅎ 당장 중고등학교 명문 들어가려고 호텔합숙하는 게 일본인데… 이 기자 예전부터 모르면서 진실인 척 많이 이야기 하더라구요.

8:名無しの韓国人いいね 210
>>6 そのとおりだと思います。それに韓国は土地も狭くて人口も少なくて資源もありません。人的資源しかない中で、輸出で生き残らないといけない状況だから、なおさら学歴が大事なんでしょう? 輸出なんて誰にでもできますか? 精巧で、いつも先を行かないといけないんですから。一方、日本は人口が韓国の2倍以上います。土地だってそうです。日本の中で自給自足ができるんです。そんな環境なのに、韓国と比べちゃいけない気もします。基本の環境が同じじゃないんですから。隣の国だからって、環境も制度も全部同じじゃないですからね。
韓国語から翻訳・
原文を表示

맞는말씀 같아요. 그리고 우리나라는 땅도좁고 인구도 적고 자원도 없습니다. 오로지 인적자원밖에 없는 상황에서 수출로 살아남아야하는 상황이라 더더욱 학벌이 중요하겠지요? 수출 아무나합니까? 정교하고, 항상 앞서가야하니까요. 반면 일본은 우리보다 인구가 두배이상 많습니다. 땅은 어떻고요. 일본 내부에서 자급자족이 가능하지요. 그런 환경인데 우리나라와 비교를 하면 안될것도 같은요. 기본 환경이 같지않으니까요. 옆 나라라고 환경, 제도 다 같진 않거든요.

9:名無しの韓国人いいね 140
>>6 そのとおりです。日本は国内の内需市場がそれなりにある国ですから。
韓国語から翻訳・
原文を表示

맞는 말씀입니다. 일본은 자체 내수시장이 어느 정도 되는 나라이죠.

10:名無しの韓国人いいね 46
>>6 ごく一部です、ごく一部…
韓国語から翻訳・
原文を表示

극소수입니다 극소수…

11:名無しの韓国人いいね 1834
よく日本人は集団主義の傾向が強いと言いますが、実際は韓国人のほうがずっとひどいです。正確に言うと、集団主義というより、何もかもが画一的すぎると見るのが正しいでしょうね。
韓国語から翻訳・
原文を表示

우리가 흔히 일본인이 집단주의적인 성향이 강하다고 얘기하지만 실제로는 한국인이 훨씬 더 심합니다. 정확히 말하면 집단주의라기 보다는 모든게너무 획일적이라고 보는게 맞겠지요.

12:名無しの韓国人いいね 195
>>11 日本はアジアで唯一、自由な感じがするのにwww 伊達に「根っからの先進国」と呼ばれてるわけじゃない
韓国語から翻訳・
原文を表示

일본은 아시아에서 유일하게 자유화 스러운데 ㅋㅋ 괜히 근본있는 선진국이라 불리는 이유가 있는 거지

13:名無しの韓国人いいね 125
>>11 生きてきてこんな話は初めて聞いたよ..。伊達に日本を『菊と刀』と言うわけじゃない。世界で一番きれいな国はシンガポール。でもシンガポールは豊かな社会主義、あるいは全体主義と言える。日本は投票ができるシンガポールみたいな国。
韓国語から翻訳・
原文を表示

내가 살다가 이런 소리는 처음 들어보네.. 일본을 괜히 국화와 칼이라고 하는게 아니지. 전세계에서 가장 깨끗한 나라가 싱가포르임. 그런데 싱가포르는 잘사는 사회주의 혹은 전체주의라 할수 있음. 일본은 투표가 가능한 싱가포르 같은 나라임.

14:名無しの韓国人いいね 100
>>11 韓国に集団主義的な傾向があるのは確かだけど….。韓国みたいに政権交代がしょっちゅう起きて、両陣営が激しく争う国を全体主義とは言わない。まあ、動画ひとつ見てこんなに簡単に結論を出すこと自体が、画一的な考え方ではあるな..
韓国語から翻訳・
原文を表示

한국이 집단주의적 성향이 있는 건 맞지만…. 한국처럼 정권교체가 자주 일어나고 양진영이 첨예하게 싸우는 나라를 전체주의라 하지 않음. 하기야 영상 하나 보고 나서 이렇게 쉽게 결론내는 것 자체가 획일주의적 사고관이긴 하네..

15:名無しの韓国人いいね 53
>>11 ちょっと全体主義的
韓国語から翻訳・
原文を表示

좀 전체주의적임

16:名無しの韓国人いいね 1371
日本人です。たしかに高卒で働いてる人が多くて、高卒でも専門学校でも有名大学でもあまり差はなくて、自分がやりたい道に進むのが大事で、学歴がすべてじゃないという考え方もあります。それに、高卒で工場に入った人が大卒の人より給料をもらってるとも聞きますね。若いうちに働き始めた人は結婚も早くて子どももたくさん産んで、よく働く人が多いですよ。
韓国語から翻訳・
原文を表示

일본사람인데요. 확실히 고졸로 일하는 사람이 많고 고졸이든 전문학교든 유명대학이든 별 사이 없고 자기가 하고싶은 길로 가는게 중요하며 학력이 다가 아니다는 사고방식도 있고요. 그리고 고졸로 공장에 입사한 사람이 대졸사람보다 월급이 더 받는다고도 하네요. 젊은 나이에 일하기 시작한 사람이 결혼도 빠르고 아이도 많이 낳고 잘 일하는 사람들이 많아요.

17:名無しの韓国人いいね 157
>>16 結局、高卒でも大卒でも給料の差があまりないっていうのが理由なんですね
韓国語から翻訳・
原文を表示

결국 고졸이든 대졸이든 월급차이가 별로 없다는 게 이유네요

18:名無しの韓国人いいね 51
>>16 こういう実用的な文化は、どうすれば作られるんだろう
韓国語から翻訳・
原文を表示

이런 실용적인 문화는 어떻게 하면 만들어지는 걸까

19:名無しの韓国人いいね 38
>>16 同感です。
韓国語から翻訳・
原文を表示

동감합니다.

20:名無しの韓国人いいね 1338
日本は地域ごとに名門大学があって、地域の人材が首都圏に流出しにくいという話は本当にうらやましいし、大韓民国が進むべき方向じゃないかと思います。
韓国語から翻訳・
原文を表示

일본은 지역별로 명문대가 있어서 지역 인재의 수도권 유출이 덜하다는 내용은 참으로 부럽고 대한민국이 가야할 방향이 아닌가 싶습니다.

解説:日本と韓国の大学進学の違い

韓国では高校生の7割前後が大学に進学し、大学修学能力試験(スヌン)の当日には、遅刻しそうな受験生をパトカーが送り届ける光景がニュースになるほど、受験は国を挙げての行事です。学歴が就職先や結婚にまで影響すると考えられているため、幼いころから塾通いが当たり前になっています。

日本でも大学進学率は上がり続けていて、文部科学省の学校基本調査では学部への進学率は5割台後半、専門学校などを含めると8割を超えます。ただ、日本は高卒での就職や、高専・専門学校で技術を身につける道が社会的に認められていて、大企業の中にも高卒の採用枠があります。また、推薦入試や総合型選抜(旧AO入試)で入学する人が増え、「一発勝負の試験にすべてをかける」形は韓国ほど強くありません。

コメント欄では「日本のほうがまとも」という声が多い一方で、日本在住の人からは「学費が高くて、こだわりたくてもこだわれない人もいる」という指摘もありました。日本の国立大学の授業料は年53万円台ですが、私立大学では文系でも年100万円前後かかるため、家計の事情で進学をあきらめる人がいるのも事実です。

参考:文部科学省(学校基本調査)

管理人:韓国では「日本は学歴社会じゃない」というイメージが強いようで、コメントもほとんどがそれを前提に「うらやましい」「韓国がおかしい」という流れ。ただ、上位のコメントの日本在住の親の「学歴で給料も福利厚生も違う。こだわらないんじゃなく、塾や私立の費用でこだわれない」という指摘や、慶應の卒業生による動画の誤りの訂正など、現地を知る人の書き込みがしっかり評価されているのはさすが。ひとつ補足すると、「国家公務員の総合職は大卒でないと受けられない」というコメントは正確ではなく、総合職試験(大卒程度)は21歳以上なら学歴に関係なく受けられる。高専のコメントも、8割超の進学率を押し上げているのは高専ではなく専門学校。「日本は地方に名門大と大企業があって、人材が首都圏に流れにくい」という点は、韓国から見ると一番うらやましいところらしい。

出典:YouTube「한경 글로벌마켓」の動画のコメント欄 元の動画(YouTube)

※アイキャッチ写真:Kakidai/CC BY-SA 4.0/Wikimedia Commons(文字入れ・色調を加工)

この記事、どうだった?

次に読むスレ

タイトルとURLをコピーしました