原文を表示
전 이게 더 정상이라 생각합니다.
原文を表示
미국도 어중간한 사무직보다는 용접공 배관공 트럭운전수 이런 사람들이 더 많이 버니까 공부를 뛰어나게 잘하지 않는 이상 굳이 대학에 목맬 필요가 없죠. 이런게 선진국들의 공통적인 경향인데 한국은 대학진학률 80%로 전세계 어디에도 없는 초고학력자만 넘쳐나죠. 그러니까 사무직은 경쟁률 치열해서 고학력자 백수들 장기 공시생들은 바글대는데 현장에는 사람이 없어서 외노자들 아니면 나라가 굴러가지 않는 상황입니다.
原文を表示
식당에서 음식이나 만들고 옷가게에서 세일즈나 한다면 저렇게 해도 상관없지 그런데 미국도 구글 MS 애플 같은 데 취업하려면 명문대 스탠포드나 MIT 같은 곳 졸업해야함 특히 요즘 인기있는 AI 같은 분야에 종사할려면 석사학위이상은 필수임 이런 고소득 전문직은 미국이나 일본이라고 다르지 않음 만약 단순 영업 / 사무직 아니면 육체노동 관련 일을 하려고 한다면 학위는 필요 없겠지 문제는 사회적 지위 향상을 위해서는 대학졸업 을 필요로하는 직업이 유리하고 이건 미국이나 일본도 다르지 않지만 유독 한국이 이런 사회적 지위향상 열망이 강한것일뿐
原文を表示
미국도 굳이 대학을 가지 않는 추세라고 합니다. 비대학출신들이 년봉이 더 높은 직업이 많아지니 생기는 결과로 보입니다. 대학을 가든 안가든 노동의 가치를 평가해 주면 생기는 부수적 효과인 것 같습니다.
原文を表示
모르겠는데 구글은 학벌을 크게 안 봄. 검색해보면 나온다. 학교시험 잘 쳤다고 반드시 직장에서 일 잘 하는건 아니라는거지. 구글은 능력만 있으면 중졸이든 고졸이든 스카웃 해감. 또한 학벌로 성공할 수 있는 사람은 100명중 10~20명에 불과함. 10~20명 안에 안 들어갈거 같으면 애초에 대학보다 다른 길을 알아보는게 현명함.
原文を表示
일본에서 아이 키우고 있는 사람입니다. 맞는 이야기도 있고 아는 듯한 이야기도 있네요~ 학력 차이로 월급이랑 벌도로 복지도 다르고 보너스도 근무시간도 다를거며 결론적으로 차이 많이 납니다. 입시에 목을 안매는게 아니라 정기간의 입시비용, 사교육 비용땜에 목을 못매고 미리 포기하게 되는 경우가 많습니다. 이미 일본은 버블을 지나면서 빈부격차가 너무 심해졌습니다. 일단 한국에 비해서 뭐든지 다 엄청난 비용이 들어가기 때문에 돈이 있는 사람들만 사립 보낼 수 있다라고 생각하시면 될꺼 같네요
原文を表示
역시 현지 분은 다르시네요. ㅎㅎ 당장 중고등학교 명문 들어가려고 호텔합숙하는 게 일본인데… 이 기자 예전부터 모르면서 진실인 척 많이 이야기 하더라구요.
原文を表示
맞는말씀 같아요. 그리고 우리나라는 땅도좁고 인구도 적고 자원도 없습니다. 오로지 인적자원밖에 없는 상황에서 수출로 살아남아야하는 상황이라 더더욱 학벌이 중요하겠지요? 수출 아무나합니까? 정교하고, 항상 앞서가야하니까요. 반면 일본은 우리보다 인구가 두배이상 많습니다. 땅은 어떻고요. 일본 내부에서 자급자족이 가능하지요. 그런 환경인데 우리나라와 비교를 하면 안될것도 같은요. 기본 환경이 같지않으니까요. 옆 나라라고 환경, 제도 다 같진 않거든요.
原文を表示
맞는 말씀입니다. 일본은 자체 내수시장이 어느 정도 되는 나라이죠.
原文を表示
극소수입니다 극소수…
原文を表示
우리가 흔히 일본인이 집단주의적인 성향이 강하다고 얘기하지만 실제로는 한국인이 훨씬 더 심합니다. 정확히 말하면 집단주의라기 보다는 모든게너무 획일적이라고 보는게 맞겠지요.
原文を表示
일본은 아시아에서 유일하게 자유화 스러운데 ㅋㅋ 괜히 근본있는 선진국이라 불리는 이유가 있는 거지
原文を表示
내가 살다가 이런 소리는 처음 들어보네.. 일본을 괜히 국화와 칼이라고 하는게 아니지. 전세계에서 가장 깨끗한 나라가 싱가포르임. 그런데 싱가포르는 잘사는 사회주의 혹은 전체주의라 할수 있음. 일본은 투표가 가능한 싱가포르 같은 나라임.
原文を表示
한국이 집단주의적 성향이 있는 건 맞지만…. 한국처럼 정권교체가 자주 일어나고 양진영이 첨예하게 싸우는 나라를 전체주의라 하지 않음. 하기야 영상 하나 보고 나서 이렇게 쉽게 결론내는 것 자체가 획일주의적 사고관이긴 하네..
原文を表示
좀 전체주의적임
原文を表示
일본사람인데요. 확실히 고졸로 일하는 사람이 많고 고졸이든 전문학교든 유명대학이든 별 사이 없고 자기가 하고싶은 길로 가는게 중요하며 학력이 다가 아니다는 사고방식도 있고요. 그리고 고졸로 공장에 입사한 사람이 대졸사람보다 월급이 더 받는다고도 하네요. 젊은 나이에 일하기 시작한 사람이 결혼도 빠르고 아이도 많이 낳고 잘 일하는 사람들이 많아요.
原文を表示
결국 고졸이든 대졸이든 월급차이가 별로 없다는 게 이유네요
原文を表示
이런 실용적인 문화는 어떻게 하면 만들어지는 걸까
原文を表示
동감합니다.
原文を表示
일본은 지역별로 명문대가 있어서 지역 인재의 수도권 유출이 덜하다는 내용은 참으로 부럽고 대한민국이 가야할 방향이 아닌가 싶습니다.
解説:日本と韓国の大学進学の違い
韓国では高校生の7割前後が大学に進学し、大学修学能力試験(スヌン)の当日には、遅刻しそうな受験生をパトカーが送り届ける光景がニュースになるほど、受験は国を挙げての行事です。学歴が就職先や結婚にまで影響すると考えられているため、幼いころから塾通いが当たり前になっています。
日本でも大学進学率は上がり続けていて、文部科学省の学校基本調査では学部への進学率は5割台後半、専門学校などを含めると8割を超えます。ただ、日本は高卒での就職や、高専・専門学校で技術を身につける道が社会的に認められていて、大企業の中にも高卒の採用枠があります。また、推薦入試や総合型選抜(旧AO入試)で入学する人が増え、「一発勝負の試験にすべてをかける」形は韓国ほど強くありません。
コメント欄では「日本のほうがまとも」という声が多い一方で、日本在住の人からは「学費が高くて、こだわりたくてもこだわれない人もいる」という指摘もありました。日本の国立大学の授業料は年53万円台ですが、私立大学では文系でも年100万円前後かかるため、家計の事情で進学をあきらめる人がいるのも事実です。
出典:YouTube「한경 글로벌마켓」の動画のコメント欄 元の動画(YouTube)
※アイキャッチ写真:Kakidai/CC BY-SA 4.0/Wikimedia Commons(文字入れ・色調を加工)
次に読むスレ
- 韓国人「日本のサッカーファンがソン・フンミンと韓国代表の現状をズバリ評価」→「日本人のほうがよく分かってる」「34歳をフル出場させるのが問題」「ソン・フンミン、監督兼選手」
- 韓国人「韓国サッカーが日本に絶対追いつけない理由」→「日本はシステム、韓国は天運」「日本と比べること自体が失礼」「子どもに学校でボールも蹴らせない国で、サッカーが発展するのを期待するのは、もう妄想ですよ」

- 韓国人「失われた30年なのに、日本はなぜまだ世界4位なのか」→「30年を失っても4位なんだよ」「失われたのは国ではなく国民の30年」「ドイツや日本を見ると、やっぱり基礎の体格が大事なんですね」

- 韓国人「“日韓戦”新型グレンジャー vs レクサスES300h、どっちがいい?」→「李舜臣将軍でもレクサスに手を挙げる」「値段だけは張り合ってる」「いつからグレンジャーがレクサスと張り合える格になったんだよwww ほんとに韓国の車の値段は狂ってる」

- 韓国人「冷戦で世界2位になった日本経済、冷戦が終わると6位まで転落へ」→「外交なんて必要なら友達、いらなければ捨てる」「残念ながら韓国の未来」「来た。週末の終わりを知らせてくれる、ギャグコンサートみたいな知識ブランチ」

- アジアCS韓国人「キム・フィジプが東京ドームのセンターへ同点3ラン!」→「打者が胸ぐらをつかんで引っ張っても、ブルペンが全部吐き出す」「打者はかなりレベルが上がったみたい。去年のWBCの日本戦もそうだったし.. でも問題はブルペンだと思う。追いついても何になる? そっくりそのまま返してしまうんだから」



