【速報】韓国ネット「OpenAIが数学の難問を解いたってマジ?」、未公開AIの数学論文722本公開に数学者も議論

韓国ネット「オープンAIが数学の難問を解いたってマジ?」、ChatGPTの数学証明論文公開に数学界が衝撃 韓国ニュース
OpenAIが、まだ公開していない最新モデルで書いた数学の論文722本をまとめて公開し、未解決問題の一部に答えを出したと発表。証明の一部は形式検証ツールLeanでチェックしてあるという。「本当に正しいのか」「数学者の仕事はどうなる」で韓国の掲示板も盛り上がっている。
TipsオープンAI:対話型AI「ChatGPT」などを開発したアメリカの人工知能企業。世界のAI開発をリードしている。
元スレ画像あり(8枚):元スレで見る
1:名無しの韓国人
722個も公開したなら検証は誰がやったのかから見ないと、公開しただけで目が点になるわww
TipsOpenAIの数学原稿の公開:OpenAIは2026年10月6日、未公開の社内モデルに約4000問の数学の問題を与えて書かせた原稿722本(372グループ)を、GitHubで公開した。一部にはLeanでの形式化(機械で検証できる形の証明)が付いているが、全部ではない。
韓国語から翻訳・
原文を表示

722개나 공개했으면 검증은 누가 했는지부터 봐야지 오픈만으로 동공지진이

2:名無しの韓国人
フィールズ賞←史上最大級のショボい賞に格下げ(泣)GPTにとっては足し算引き算レベルやw
Tipsフィールズ賞:数学界のノーベル賞とも称される、若手数学者のための非常に権威ある賞。4年に一度授与される。
韓国語から翻訳・
原文を表示

필즈상 <– 역대급 물로켓 ㅠㅠㅠ GPT한테는 덧셈뺄셈 수준 ㅋ

3:名無しの韓国人
人間はコンディション管理、ご飯食べてクソして睡眠も取らなきゃいけない生物学的欠点が多い一方、電気さえあればクリック一つで休まず問題だけ解くAIが人間を追い抜くのは当然の流れやろ
韓国語から翻訳・
原文を表示

좆간은 컨디션 관리, 밥먹고 똥싸고 잠도 자야되는 생물학적 단점이 많은 반면 전기만 있으면 딸깍으로 안쉬고 문제만 푸는 ai가 인간을 뛰어넘는건 당연한 수순임

4:名無しの韓国人
要約:数学者たちもそろそろ自分のメシの種が心配になってラダイト運動を扇動している
Tipsラダイト運動:19世紀のイギリスで起きた機械打ち壊し運動。技術の進歩によって職を奪われると考えた労働者たちが起こした。
韓国語から翻訳・
原文を表示

요약 : 수학자들도 슬슬 본인들 밥그릇이 걱정되어 러다이트를 선동하고 있다

5:名無しの韓国人
数学者たちのメシの種が危ういからって、数学という学問の本来の目的がどうこう言い出すの草
韓国語から翻訳・
原文を表示

수학자들 밥그릇 위험하니까 수학이라는 학문의 본래 목적 이지랄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

6:名無しの韓国人
数学界は長年渇望していた知識が解き明かされたんだから、誰よりも喜ばないといけない集団じゃないのか?
韓国語から翻訳・
原文を表示

수학계는 그토록 열망하던 지식이 풀렸으니 누구보다 기뻐해야 하는 집단 아님?

7:名無しの韓国人
とにかく「解いた」って言ってるだけだから、確認し直さないとな
韓国語から翻訳・
原文を表示

아무튼 풀었다노 하는거라 다시 확인해야함

8:名無しの韓国人
論文を出して支援金を吸い取らないといけないのに、自分たちの代で解決されたら困るからなwwww
韓国語から翻訳・
原文を表示

논문 내서 지원금 빨아먹어야 되는데 자기들 대에 해결되면 안되제 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

9:名無しの韓国人
発展しようと数学の問題を解いてるのに、それを邪魔してるのか?ボトルネックはやっぱりニンゲンやなww
韓国語から翻訳・
原文を表示

발전하려고 수학 문제 푸는건데 방해하는 거임? 병목은 역시 닌겐 ㅋㅋ

10:名無しの韓国人
人間は一人前になるまで30年かかるのに、機械は3年もかからんのやな
韓国語から翻訳・
原文を表示

인간은 완전히 성장하기 까지 30년이 걸리는데 기계는 3년 안에도 되노

11:名無しの韓国人
数学者たちが居なくなったら、言い方が微妙に違うAIの数学的論証をどうやって検証するんだよ
韓国語から翻訳・
原文を表示

수학자들이 없어지면 아 다르고 어 다른 ai의 수학적 논증을 어떻게 검증하냐

12:名無しの韓国人
それ検証するのもAIがやるだろ
TipsLean:数学の証明をコンピューターで1行ずつ検査できる証明支援系(プログラミング言語)。形式化できれば論理の誤りは機械で見つけられるが、問題の定義が正しく書けているかは人が確かめる必要がある。
韓国語から翻訳・
原文を表示

그거 검증하는 것도 ai가 할거암

13:名無しの韓国人
AIの数学的証明の検証は人間の目や直感に頼るのではなく、形式検証システムによって完璧に自動検証されるため、「人間の数学者がいないから検証できない」という前提自体が成り立ちません。 つまり、「AIが提出した証明コード」を「コンピュータ検証プログラム」が回して100%矛盾がない(0と1のレベル)ことを判別するため、自然言語の曖昧さや盲点が入り込む余地はありません。
韓国語から翻訳・
原文を表示

AI의 수학적 논증 검증은 사람의 눈과 직관에 의존하는 것이 아니라 Lean과 같은 수학적 형식 검증 시스템(Determinstic Proof Checker)에 의해 완벽하게 자동 검증되므로, "사람 수학자가 없어서 감증하지 못한다"는 전제 자체가 성립하지 않습니다. 즉, "AI가 제출한 증명 코드"를 "컴퓨터 검증 프로그램"이 돌려 100% 모순이 없음(0과 1의 레벨)을 판별하므로 자연어의 모호함이나 맹점이 개입할 여지가 없습니다.

14:名無しの韓国人
何が問題なん?数学者たちも望んでたんじゃないのか?いざ自分のメシの種に手が届きそうになったら問題だと言うのかよ
韓国語から翻訳・
原文を表示

뭐가 문제임? 수학자들도 바라던거 아니었음? 이제 자기들 밥그릇 건드니까 문제라고 하는거임?

15:名無しの韓国人
AIでポチるだけやんけ
韓国語から翻訳・
原文を表示

AI딸깍

16:名無しの韓国人
もうすぐ「数学は知能ではない」って言葉が出てきそうやな
韓国語から翻訳・
原文を表示

이제 곧 수학은 지능이 아니다는 말 나올듯

17:名無しの韓国人
検証もしなくて間違った証明ばかりアホほど出力した後に「証明したぜ!」ってか
韓国語から翻訳・
原文を表示

검증도 안하고 틀린 증명만 존나게 뽑은 다음에 증명햇다 이기

18:名無しの韓国人
フィールズ賞受賞者25人、めちゃくちゃ既得権益だったんだな
韓国語から翻訳・
原文を表示

필즈상수상자 25명 ㅈㄴ 기득권이였노

19:名無しの韓国人
AI、AGI(×) 次世代電卓(○) 電卓が数学するのが何か問題なのかよ
韓国語から翻訳・
原文を表示

AI , AGI ( X ) 차세대 계산기 ( O ) 계산기가 수학하는게 뭐가 문제임 ㅇㅇ

20:名無しの韓国人
検証手続きってのも笑えるのが、そもそも検証って数学者が「俺これ解いたわ!」って言ったら他の数学者たちが「あの解き方合ってる?」って感じで検討するプロセスなんだわ。大体検討プロセスでミスったりエラー出したりして弾かれることもある。でもAIが解いたのはそもそも解くだけじゃなくて検証もAIが自分で終わらせたんだよww問題は人間の数学者たちがこの解き方プロセスを理解できないことww数学者たちが理解できないから検討ができなくて、だから泣き言言ってるんだよwwぶっちゃけた話、今の時点で人間の数学者たちはただの役立たずの穀潰しやんww俺は数学者だっていばり散らしてただけで実際は解き方プロセスも理解できない連中だったってこと
韓国語から翻訳・
原文を表示

검증 절차란것도 웃긴게 애초 검증이란게 수학자A가 내가 이거 풀었음! 이러면 다른 수학자들이 저거 풀이 맞음? 이러면서 검토하는 과정임 대부분 검토과정에서 실수하거나 오류낸것도 있어서 걸러지기도 함. 근데 AI가 푼건 애초 풀이 뿐 아니라 검증도 AI가 자체적으로 끝낸거임ㅋㅋ문제는 인간 수학자들이 이 풀이과정을 이해를 못함ㅋㅋ수학자들이 이해를 못하니깐 검토가 안되는거고 그러니 징징대는거ㅋㅋ까놓고 말해 지금시점에서 인간 수학자들은 걍 밥버러지들임ㅋㅋ나 수학자요 꺼드럭대기만 했지 실제론 풀이과정도 이해를 못하는 애들인거

21:名無しの韓国人
マジで内容を理解できてない役立たずどもが、自分たちの権威を使ってメシの種を守ってる最中やなwww
韓国語から翻訳・
原文を表示

ㄹㅇ 이해를 못하는 밥버러지새끼들이 지들 권위 이용해서 밥그릇 지키는중 ㅋㅋㅋ

22:名無しの韓国人
解いたところで何になるんだ。「それは違うぞ」の一言で「あ、私が間違っていました」ってすぐ尻尾を巻くくせに
韓国語から翻訳・
原文を表示

풀면 뭐함 그거 아닌데 한방이면 아 제가 잘못했습니다 하면서 깨갱거릴건데

23:名無しの韓国人
昔の塾業界が受験のビッグデータを独占して最高級の講師同士で会議しながら攻略法を見つけ出していたせいで、受験勉強が評価機関や先生たちの意図ではなくスキルゲーになってしまったのと同じ現象や。これからは学問全般が忍耐比べなのか、それともクリックの道を見つければそれでいいのかという対立が始まるやろ。でも最終勝者はより多くの資本を持つ者やで
韓国語から翻訳・
原文を表示

옛날 학원가 입시 빅데이터 독점하고 최고급 강사들끼리 회의하면서 공략법 찾아내니까 수능공부가 평가원과 선생들의 의도가 아니라 스킬식으로 바뀌는 것과 같은 현상임. 이제 학문 전반이 인내심 싸움이냐 딸깍의 길을 찾으면 그만인 것이냐 갈드컵이 시작될거임. 허나 최종 승리자는 더 많은 자본을 가진 자임

24:名無しの韓国人
どこがメシの種を独占しようとしてんだよww AIが色んな分野を片っ端から民主化してる真っ最中やん
韓国語から翻訳・
原文を表示

어딜 밥그릇 독점하려고 하노 ㅋㅋ ai가 분야들 싹다 민주화 시키는중

25:名無しの韓国人
数学者たちはなんで文句言ってんだよww 人類の知識を広げるためじゃなくて賞をもらうために研究してんのかよ
韓国語から翻訳・
原文を表示

수학자들은 왜 징징대는거임 ㅋㅋ 인류의 지식을 넓히는게 아니라 상타려고 연구하노 ㅋㅋ

26:名無しの韓国人
やる気がなくなるって言うとるやん(泣)
韓国語から翻訳・
原文を表示

동기가 사라진다 안카요 ㅠㅠㅠ

27:名無しの韓国人
他の領域はすでにAIが代替してるのに、なぜか数学だけ発狂してるよなwww 数学はAIが代替しちゃいけない理由でもあるのか?
韓国語から翻訳・
原文を表示

다른 영역은 이미 AI가 대체중인데 유독 수학만 발작하네 ㅋㅋㅋ 수학은 AI가 대체하면 안되는 이유라도?

管理人:722本って量がまずおかしいよな。OpenAIは10月6日に、まだ出してない社内モデルに約4000問を解かせて、その原稿をGitHubにまとめて公開した。人間の数学者が1本の論文を何か月もかけて査読してる世界にこれがドンと来たら、そりゃ現場はパンクする。スレだと「数学者がメシの種を守りたいだけ」って煽りが多いけど、実際に問題なのは「誰がこれを全部チェックするの?」ってとこで、11・12あたりのやり取りが一番まともな論点やと思う。Leanで機械的に検証できる部分はいいとして、全部がLean化されてるわけじゃないし、問題の立て方が合ってるかは結局人間が見るしかない。ちなみに公開の少し前には、プリンストン高等研究所の数学とAIの諮問グループが「非公開のモデルで高度な数学の問題を試すのはやめてほしい」って声明を出してて、数学界の警戒感は本物。日本の数学者がどう受け止めてるかも気になるとこやね。

出典:DCインサイド「DC 実時間ベスト」 元スレ

Tips実時間ベスト:韓国最大級の掲示板DCインサイドで、人気投稿が集められるまとめ欄。

※画像はイメージです(写真:Pixabay)

この記事、どうだった?

ほかのアンテナの新着

次に読むスレ

タイトルとURLをコピーしました